Cogliamo poi l'occasione per presentarvi una notevole giornata di studio prevista per domenica 30 al MAEC, museo dell'accademia etrusca di Cortona. Eventi di questo tipo sono frequenti, ma purtroppo poco pubblicizzati e il risultato è che si risolvono in qualcosa di fine a sè stesso e "per pochi intimi". Eppure i temi sarebbero piuttosto interessanti, i relatori di ottimo livello e il patrimonio di documenti e opere a nostra disposizione pressochè infinito. Da parte nostra, anche con la rubrica di Ale3170 abbiamo cercato di riportare certi temi a un livello più "di massa". Sperando che le cose migliorino nei prossimi mesi vi presentiamo comunque il volantino (provvisorio) dell'incontro del 30. Il tema è "Dai montes cortonensis alla valdichiana" e fra gli interventi più interessanti vi segnaliamo quello delle ore 14 sulle varianti ricostruttive riguardo alla battaglia del Trasimeno. Alla battaglia e alla teoria "alternativa" della Val di Pierle abbiamo dedicato diversi post l'inverno scorso e il fatto che finalmente dopo anni e anni di silenzio si riparli di questo tema è per noi una notevole soddisfazione.

foto di Maria Pia Aricò tratta da www.missitalia.rai.it

Abbiamo aspettato di superare la fatidica soglia dei 100.000 visitatori per fare un po' di festa in apertura del post di oggi. La dedica è tutta per voi lettori, con la speranza che continuiate a seguirci anche in futuro e che i contenuti da noi proposti siano sempre di vostro gradimento. Leggete, commentate, intervenite, pubblicizzate.... Grazie a tutti di cuore e avanti verso altri radiosi traguardi. :-)

Per il resto raccogliamo oggi un mix di news. Per prima cosa si annuncia l'ennesimo "autunno caldo" sul fronte sindacale, con la Fiom che ha rifiutato di firmare l'accordo sulle pensioni e sul welfare stipulato da governo e sindacati, fra cui la CGIL (della quale la Fiom è la branca "metalmeccanica"). A decidere sulla questione saranno comunque lavoratori e pensionati aderenti ai tre sindacati  confederali che voteranno un referendum previsto dall'8 al 10 Ottobre. La polemica infuria e si rischiano spaccature anche a livello locale, dove è previsto un giro di assemblee che partirà il prossimo 21 Settembre alle ore 21 presso la sede CGIL di Via Monte Cervino. La sensazione è quella che dentro alla CGIL la spaccatura susciti molti imbarazzi e per molti iscritti pare proprio che la "pillola" dell'accordo sia molto difficile da ingoiare. Si voterà Si, ma controvoglia e turandosi il naso??? Ad acuire il senso di smarrimento il fatto che siano previste anche manifestazioni regionali contro l'accordo a Firenze (il 29) da parte dei delegati di fabbrica e una nazionale a Roma (il 20). Maggiori particolari nelle prossime nostre edizioni...

La seconda notizia è relativa alla costituzione di una sede cortonese del Comitato Tutela Valdichiana, gruppo di cittadini di cui più volte abbiamo parlato in passato. E' un bene che anche a Cortona arrivi il comitato, da sempre molto attivo su temi come la salute, la Sadam e quant'altro. E' inoltre un bene che dentro questo comitato si possano raccogliere esperienze diverse che prima rischiavano di risultare improduttive proprio perchè isolate. E' il caso del sempre ottimo "Franco Nero" Di Berardino che annuncia per sabato mattina in piazza del Comune a Cortona una raccolta di firme contro il raddoppio della Chimet e in difesa dell'ospedale di Fratta.

La terza notizia rappresenta per noi un mezzo successo. Abbiamo infatti più volte parlato di battaglia del trasimeno, un tema che ci interessò molto nei nostri primi mesi di attività. Chiedevamo una specie di "riapertura del caso" e almeno in parte siamo riusciti ad ottenerla se è vero che il prossimo 30 Settembre si terrà un convegno al Maec (Museo dell'accademia etrusca di Cortona) proprio su questo tema con studiosi di altissimo calibro. Anche in questo caso contiamo di darvi maggiori particolari nelle nostre prossime edizioni...

Infine, visto il grande successo di pubblico riscontrato col post sulle tre cortonesi finaliste di Miss Italia vi aggiorniamo con nuovi link dal sito ufficiale. Sono le schede (con foto) delle tre ragazze. Il numero è quello che avranno in gara ed è quello che si dovrà digitare al momento del televoto. Maria Pia Aricò (vedi nuova scheda) avrà il numero 8, Luana Pallini (scheda) avrà il 28 e Laura Caneschi (scheda) il 58. Se qualcuno vuole giocare un terno su qualche ruota con questi numeri faccia pure. E speriamo che Pippo Baudo e gli altri giurati siano magnanimi. Appuntamento dal 20 Settembre con la prima serata della fase finale.

Adesso l'augurio è che fra gli esperti, in particolar modo fra coloro che furono molto attivi nel periodo in cui la teoria alternativa pro-Val d'Esse sostenuta da Don Bruno Frescucci riuscì a prendere un po' di campo, ci sia la volontà reale di ricominciare a studiare la vicenda per arrivare a qualcosa di più definito col solo obbiettivo della ricerca della verità storica, slegato da interessi politici, economici o di convenienza varia.

Sono anche rimasto stupito dalla curiosità manifestata da molti lettori, alcuni dei quali mi hanno chiesto come poter approfondire l'argomento. A questo scopo chiudo questo intervento di oggi presentando quattro testi secondo me fondamentali per saperne di più sulla battaglia e in particolar modo sulle ragioni della teoria alternativa che situava il campo dello scontro nella Val d'Esse.

Uno dei testi già l'avevo citato ed è "La battaglia del Trasimeno fu combattuta in territorio cortonese", libro a cura di Bruno Frescucci uscito nel 1982 nel quale sono ospitati vari interventi di G.Crasselt, G. Bianchi-Caleri, A.M. Sciurpi ecc ecc. Vi consiglio poi il fondamentale "Trasimeno e strade annibaliche" dello storico "sui generis" Armando A. Aprea, pubblicato da Editrice Grafica L'Etruria nel 1982; il brevissimo saggio di Franco Barbini "Ancora sulla battaglia del Trasimeno" all'interno di "La Val d'Esse di Cortona", edito nel 1974 da Grafiche Calosci e infine l'importantissimo "Annibale e Flaminio" di Rosanna Sabatini e Giovanni Pellicci pubblicato da L'Etruria nel 1985. Sono tutti testi che si trovano facilmente presso la nostra biblioteca.

Il testo fu il risultato finale di un complesso lavoro (durato anni) di raccolta di fonti ed esami su larga scala, per la realizzazione del quale Frescucci si avvalse di molti esperti. La teoria di Frescucci voleva smontare la ricostruzione classica del massacro di soldati romani ad opera di Annibale e delle truppe cartaginesi avvenuto nel 217 a.c.. Secondo tale versione il teatro della battaglia corrispondeva all'attuale comune di Tuoro, in particolare nella zona immediatamente vicina alle acque del Trasimeno (vedi foto che pubblico qui a fianco).

Frescucci, uomo molto volenteroso e testardo, sposò invece una teoria completamente diverso, situando la battaglia nella sua Val d'Esse, quindi in territorio cortonese.

A sostegno di questa tesi una rilettura diversa (su cui, conscio di essere un ignorante, non sto ad addentrarmi) delle due uniche fonti storiche esistenti (Polibio e Tito Livio), una ricostruzione accurata della Val D'esse e del Lago Trasimeno come erano a quel tempo e un'impressionante serie di "casualità" toponimiche (in parole povere...nomi di località cortonesi collegabili alla battaglia: Ossaia-Ossuaria; Pierle-Proelium, battaglia; Fonte d'Annibale ecc ecc.). Insomma un vero e proprio "giallo" riaperto da Frescucci, molto appassionante. E se è vero che (come in tutti i gialli che si rispettino) tre indizi fanno una prova mi sembra più che opportuno che se ne torni a parlare.

Tale contro-teoria invece, morto il suo massimo sostenitore, è stata un po' dimenticata (ricordo solo, sull'Etruria n.21/2005, delle "novità" derivanti da un raffronto fra la carta della Valdichiana di Leonardo e il testo di Tito Livio che poteva riportare la battaglia nel nostro comune, in particolare nei pressi di Terontola) e nel contempo il Comune di Tuoro ne ha fatto un'operazione pubblicitaria di forte rilievo, catturando con la creazione di uno specifico "percorso sui luoghi di Annibale" e molte annuali rievocazioni un imponente flusso di turisti. 

Come avrete notato da profano preferisco limitarmi ad accenni sommari. Non è nemmeno mia intenzione quella di riaprire vecchie diatribe e rivalità, nè di togliere al Comune di Tuoro il diritto di rivendicare come "sua" la battaglia e di farci un business. Voglio soltanto invitare chi ne ha le competenze a rilanciare il dibattito, portando avanti nuovi studi che possano portare finalmente ad un'unica tesi condivisa.